En conclusión, el relato que acabamos de describir está caracterizado por los siguientes elementos:
-PSOE e IU son los verdaderos ideólogos del movimiento del 15M.
-Este grupo está formado por jóvenes antisistema. Según la RAE, "contrario al sistema social o político establecidos".
-El 15M genera situaciones de caos, violencia y desperfectos materiales.
-Los ciudadanos a favor de las reivindicaciones del 15M son 'títeres sin cabeza', usados como simples objetos por parte de los partidos de izquierdas.
-Instigados por Zapatero, los ciudadanos del 15M no quieren que se vote el 22M para perjudicar al PP en las elecciones.
Fuente: http://larazon.es/noticia/8875-montaje-real
-Los integrantes del 15M pueden acampar en la Puerta del Sol porque cuentan con el respaldo, no desinteresado, de la Delegación del Gobierno.
-El movimiento del 15M está vinculado con la gente de izquierdas del mundo de la cultura. Por ejemplo, Willy Toledo o Pilar Bardem.
Fuente: http://www.larazon.es/noticia/1873-mi-jaima-en-la-puerta-del-sol
-Las soluciones que proponen son fatuas e ineficaces.
Fuente: http://larazon.es/noticia/8875-montaje-real
-Tienen un espíritu antidemocrático al torpedear la jornada de reflexión.
En definitiva, vemos cómo el periódico La Razón, además de enterrar -por omisión o por confusión con los incidentes callejeros- las propuestas de un grupo de ciudadanos que legítimamemente decidió salir a la vía pública (no hemos visto ni una sola información que recupere en profundidad las ideas que proponen los miembros del 15M), ha intentado crear un relato muy sencillo: el 15M es una creación deliberada de la izquierda política para dañar las opciones de la derecha en los próximos comicios del 22M. Esto sirve, claro está, para reforzar el convencimiento ideológico de sus propios lectores (proclives posiblemente al PP), así como para de alguna manera legitimar el actual sistema político.
De hecho, en la edición del 18 de mayo, el editorial de este periódico dice lo siguiente con respecto al fenómeno: La clase política española no es perfecta y no ha estado a la altura, pero la democracia representativa tiene sus reglas y sus tiempos. La alternancia es la solución para sustituir a los gobiernos, y no las «democracias» asamblearias. Votamos para elegir a nuestros representantes y los españoles no han elegido a los acampados en la Puerta del Sol, por lo que no están legitimados para arrogarse el descontento o la indignación de la ciudadanía. La izquierda extrema sabe mucho de agitación y propaganda y de subvertir el orden. En esta ocasión, se ha hecho con la lamentable colaboración de la Delegación del Gobierno de Madrid, que se ha cruzado de brazos mientras el centro de la capital era tomado. Al menos, la decisión de distintas juntas electorales provinciales de prohibir las concentraciones demuestra que algunos no están dispuestos a mirar para otro lado.
http://www.larazon.es/noticia/1199-agitacion-y-propaganda
Por tanto, como bien nos decían Roberto Aparici y Ángel Barbas en el último chat, en realidad estamos asistiendo a un intento no sólo de atacar a nuestro adversario político (en este caso, el PSOE y toda la izquierda aliada), sino también de convencernos de que el voto en las actuales circustancias democráticas es la mejor alternativa posible. La alternancia es la solución para sustituir a los gobiernos, y no las «democracias» asamblearias Por tanto, La Razón, como otros tantos medios, bien de derechas o bien de izquierdas, consolida la visión de que sólo una democracia es posible: aquella en la que unos tienen los votos y otros, las elites, el poder para perpetuarse.
No hay comentarios:
Publicar un comentario